untuk penilaian baru -baru ini diterbitkan oleh Pengadilan Distrik AS D. Carolina Selatan, Divisi Spartanburg menilai kerusakan $ 30.000 untuk pembajakan industri UFC 207.
Dalam situasi baru-baru ini (Joe Hand Promotions, Inc v. Waymore’s Bar serta Grill), terdakwa menampilkan UFC 207 di tempat mereka tanpa membayar biaya sub-lisensi industri untuk melakukannya. Penggugat memperoleh penilaian default dengan $ 5.000 yang diberikan dalam kerusakan hukum serta lebih dari $ 25.000 dalam peningkatan kerusakan.
Dalam mencapai penilaian ini Hakim Distrik Mary Lewis menawarkan alasan yang mematuhi:
Setelah pertimbangan hati -hati atas permintaan penggugat untuk masuknya putusan default (permintaan), memorandum poin yang menyertainya serta pihak berwenang yang mendukungnya serta bukti, pembelaan yang atas arsip, serta otoritas yang sesuai, pengadilan menyimpulkan bahwa penggugat telah diakui telah diakui Ini adalah perayaan yang dirugikan di bawah 47 A.S.C. §§ 553 serta 605 serta mengakui pemilihan penggugat untuk mencari kerusakan hukum. Pengadilan juga menyimpulkan bahwa ia memiliki yurisdiksi atas materi pelajaran serta perayaan tindakan ini; bahwa terdakwa gagal menanggapi atau melindungi sebagaimana ditawarkan oleh pedoman federal prosedur sipil yang mematuhi layanan yang sesuai; bahwa tuduhan dalam keluhan asli penggugat dianggap diterima terhadap terdakwa; Bahwa terdakwa memamerkan sirkuit tertutup, Ultimate Concert Championship® 207: Nunes v. Rousey Broadcast, termasuk semua pertarungan undercard serta seluruh siaran televisi, diatur untuk 30 Desember 2016 (siaran), tanpa otorisasi dari penggugat; serta tindakan terdakwa itu disengaja serta untuk fungsi keunggulan industri langsung atau tidak langsung atau keuntungan moneter pribadi. Oleh karena itu, diperlukan kerusakan tambahan dalam tindakan ini.
Karena alasan itulah yang dipesan, diputuskan serta memutuskan:
1. Putusan itu secara default dilakukan untuk mendukung penggugat serta terhadap terdakwa.
2. Penggugat yang memulihkan diri dari kerusakan hukum sesuai dengan 47 A.S.C. § 605 (e) (3) (c) (i) (ii) dari terdakwa dalam jumlah $ 5.000,00.
3. Penggugat itu memulihkan ganti rugi tambahan sesuai dengan 47 A.S.C. § 605 (e) (3) (c) (ii) dari terdakwa dalam jumlah $ 25.000,00.
4. Penggugat itu memulihkan biaya pengacara dari terdakwa dalam jumlah $ 1.500,00 serta biaya dalam jumlah $ 500,00 yang berkaitan dengan penuntutan masalah ini.
5. Penggugat itu, jika terdakwa berhenti bekerja secara sukarela membayar putusan, berhak atas tuduhan pengacara yang masuk akal untuk layanan pasca-persidangan dan banding.
6. Pengadilan juga memerintahkan para terdakwa untuk mencegat atau menunjukkan program yang tidak sah dalam pelanggaran Undang -Undang Komunikasi Federal.
7. Pengadilan juga memberikan biaya pengadilan penggugat serta tingkat bunga pasca-penilaian atas jumlah yang diberikan di sini sesuai dengan 28 A.S.C. § 1961 dari tanggal penilaian ini hingga dibayar.
8. Semua surat perintah serta proses penegakan hukum serta pengumpulan penilaian ini mungkin masalah seperlunya. Sehubungan dengan segala jenis surat perintah eksekusi dalam kasus ini, pengadilan mengarahkan Layanan Marshals Amerika Serikat untuk memanfaatkan segala jenis menyiratkan atau memaksa secara adil diperlukan untuk memenuhi penilaian ini.
9. Penghakiman ini adalah penilaian akhir.
Iklan
Bagikan ini:
Twitter
Facebook
Seperti ini:
Suka memuat …
Terkait
UFC 201 Pembajakan mengarah ke $ 30.000 kerusakan penghargaan 29 Oktober 2017 dalam “pembajakan”
$ 25.000 kerusakan yang diberikan untuk UFC 183 Piracyjuly 16, 2017 dalam “Piracy”
Pembajakan UFC 119 mengarah ke $ 4.800 penilaian kerusakan 10 Februari 2016 dalam “pembajakan”
Leave a Reply