tidak ada keraguan bahwa penggunaan terapi penggantian testosteron di MMA telah menjadi lelucon dalam beberapa tahun terakhir dengan standar yang lemah dan tidak konsisten yang diterapkan oleh berbagai komisi atletik. Pengembangan kejutan hari ini dari Komisi Atletik Negara Bagian Nevada yang melarang TRT TUE dan mendesak komisi atletik lainnya untuk mengikutinya adalah peningkatan yang luar biasa dari lanskap masa lalu.
Seperti dicatat oleh kiper rekaman MMA resmi Kirik Jenness, aksi dari komunitas MMA telah dengan baik satu sisi.
Terlepas dari tindakan yang sangat positif dari komunitas MMA, ada pekerjaan yang harus dilakukan. Seperti dicatat di MMAFIGHTING, setiap yurisdiksi gratis untuk mengukir jalan mereka sendiri dan terlepas dari pengaruh NSAC, tidak ada yurisdiksi lain yang terikat oleh keputusan mereka.
Jadi haruskah yurisdiksi lain melarang Trt Sel? Realitas yang tidak populer adalah tidak. Ini bukan untuk menyarankan bahwa kembalinya ke lanskap sebelumnya diinginkan. Secara realistis, TRT TUE harus sangat langka sebagaimana dibuktikan oleh IOC dan USADA Track Record, namun, larangan langsung bermasalah karena dapat menyebabkan klaim hukum diskriminasi.
Namun, TUE memperoleh ketenaran dengan TRT, bagaimanapun, TUE ada untuk sejumlah obat yang dibutuhkan secara medis. Di bawah standar WADA yang diadopsi oleh banyak komisi atletik negara bagian dan provinsi. atlet itu otorisasi untuk minum obat yang dibutuhkan. “.
Jika obat benar -benar dibutuhkan, perlu dipertimbangkan oleh komisi atletik. Gagal melakukannya dapat mengakibatkan pelanggaran undang -undang hak asasi manusia / anti diskriminasi. Di BC, untuk mengambil satu contoh, kode hak asasi manusia melarang diskriminasi dalam pekerjaan berdasarkan “kecacatan fisik”. Bahasa semacam itu adalah tarif konvensional dalam undang -undang hak asasi manusia di seluruh Kanada. Jika pemerintah atau organisasi olahraga melarang pengecualian penggunaan terapeutik, mereka kemungkinan akan bertentangan dengan perlindungan yang digunakan oleh kode.
Pilihannya bukanlah larangan langsung tetapi kepatuhan yang ketat terhadap standar yang kaku tentang pemberian Sel. Roda bahkan tidak perlu diciptakan kembali. Standar WADA menetapkan tes yang masuk akal untuk saat Sel harus diberikan, yaitu:
1. “Atlet akan mengalami gangguan yang signifikan terhadap kesehatan jika
zat terlarang atau metode terlarang harus ditahan
Perjalanan mengobati kondisi medis akut atau kronis. ” (Artikel
4.1 a. Internasional konvensional untuk sel.)
2. “Penggunaan terapeutik zat terlarang atau dilarang
Metode tidak akan menghasilkan peningkatan kinerja tambahan
selain itu yang mungkin diantisipasi dengan kembali ke keadaan
kesehatan normal setelah perawatan medis yang sah
kondisi.
3. “Tidak ada alternatif terapi yang terjangkau untuk penggunaan
jika tidak, zat terlarang atau metode yang dilarang. ” (Pasal 4.1
C dari internasional konvensional untuk sel.)
4. “Perlunya penggunaan zat yang dilarang atau
Metode yang dilarang tidak bisa menjadi konsekuensi, seluruhnya atau sebagian, dari
Penggunaan zat apa pun yang tidak terapi sebelumnya dari yang dilarang
Daftar.” (Pasal 4.1 d. Internasional Konvensional untuk Sel.)
Ini adalah ujian yang sulit untuk dipenuhi dan jika diterapkan dengan tepat TUE terutama dapat menjadi masa lalu tanpa menggunakan larangan langsung yang luar biasa melanggar hukum. Kepatuhan yang ketat terhadap standar Wada Sel, ditambah dengan uji darah secara acak dapat membantu membersihkan penyalahgunaan PED dalam olahraga tempur.
Iklan
Bagikan ini:
Twitter
Facebook
Seperti ini:
Suka memuat …
Terkait
Bisakah UFC langsung melarang Trt? 21 Mei 2013 dalam “doping”
Quebec Athletic Commission memberikan jawaban yang membingungkan yang berkaitan dengan TRT TUE’SAPRIL 10, 2014 dalam “Hukum MMA Quebec”
Mari kita bicarakan tentang apa yang doping dan klaim CTE MMA mungkin terlihat seperti 22 Desember 2015 dalam “doping”
Leave a Reply